Согласно акту о поддержке свободы на Украине, принятому в
сентябре Комитетом по международным делам сената США, в страну, где идёт
гражданская война, разрешается отправлять оружие, боеприпасы и
специальное оборудование, «способное восполнить пробелы в военном
потенциале» государства. Только в этом финансовом году на данные цели
выделяется $350 млн, пишет американская газета Quartz в статье, перевод
которой приводит ИноТВ.

По
мнению издания, подобный шаг нанесёт Украине такой же значительный
ущерб, как и странам, на территории которых разворачивались сходные
геополитические конфликты в период холодной войны.

Как отмечается в
статье, даже если отправка оружия на Украину является позитивной идеей,
её уже поздно реализовывать. Фактически борьба Киева за
«сепаратистские» регионы была проиграна 5 сентября. По мнению некоторых
киевских политиков, украинские власти всё ещё имеют возможность вернуть
себе данные территории при помощи военного вторжения. Тем не менее
сейчас Украина не может себе этого позволить, а после окончания зимы,
когда ополченцы соберутся с силами, шансы правительства страны будут
ничтожны. 

В материале подчёркивается, что украинская армия не в
состоянии осваивать современное оружие, в отличие от российской, которая
с 2008 года демонстрирует высокие результаты. Украинским войскам не
хватает технических навыков, чтобы управлять собственным вооружением и
сохранять его в ходе боевых действий, солдаты неспособны обеспечивать
поддержку своих отрядов в продолжительном бою. «Они не обладают ни
опорными технологиями, ни подготовкой, ни системами командования,
которые необходимы для успешного использования западного
оружия», − уверяет Quartz.

В случае если США отправят оружие на
Украину, они не смогут получить достоверной информации о том, к кому это
оружие попадёт. По мнению газеты, живущие в нищете солдаты наверняка
попробуют продать западную технику. К тому же украинская армия
насчитывает не менее 7 тыс. добровольцев под командованием разных лиц,
одни из которых получают финансирование от олигархов, а другие
придерживаются ультраправых политических взглядов. «Как США могут быть
уверены в том, что предоставленное ими оружие не окажется в руках бойцов
батальона «Днепр» Игоря Коломойского, или в том, что мы не увидим
похожий на свастику символ батальона «Азов» на американских
бронемашинах?» − задаётся вопросом издание. Газета напоминает, что
немало танков, ракетных установок и бронетранспортёров украинские
солдаты оставили на поле боя, «фактически подарив их пророссийским
ополченцам». 

Соединённым Штатам стоит вспомнить ошибки, которые
они допустили в отношениях с Грузией, отмечается в статье.
После «революции роз» 2004 года новое, неопытное грузинское
правительство, вдохновлённое подготовкой и военной помощью Запада,
поверило в то, что оно может одержать победу в конфликте с Россией. В
2008 году российская армия, «гораздо более слабая и хуже подготовленная,
чем сейчас», всего за несколько дней разгромила грузинские войска. 

Quartz
приходит к следующему выводу: вместо предоставления Украине оружия и
новейшего оборудования США должны сотрудничать с ней так, чтобы её
вооружённые силы получили более эффективную подготовку. В конечном счёте
Украина нуждается в деньгах и развитии экономики, от этого зависит
положение армии. «Если мы поможем восстановить экономику Украины, это
принесёт гораздо больше успеха, чем отправка оружия: поднятие экономики
отразится и на состоянии вооружённых сил», − заключает издание.